Pourquoi il est bon d’acquérir des liens NoFollow
Apparu il y a quelques années, le NoFollow est un des attributs le plus discuté et controversé de la toile. Une grande majorité des internautes pensent qu’étant donné que NoFollow signifie « ne suit pas », les moteurs ne suivent pas ces liens qui perdent ainsi toute leur valeur.
Pourtant, ces liens peuvent apporter et apportent un réel atout à votre site.
Je vous propose aujourd’hui un petit zoom sur les avantages des liens NoFollow et pourquoi je pense qu’il peut être très bénéfique pour un site ou un blog d’en acquérir un maximum et surtout de ne pas les éviter.
L’attribut NoFollow n’empêche pas les internautes de cliquer
Une des raisons les plus évidentes est que ces liens génèrent malgré tout du trafic. Peu importe s’ils génèrent de la crédibilité ou un quelconque poids aux yeux des moteurs. L’intérêt final, le but ultime d’un site n’est-il pas de générer du trafic ? C’est ce que ces liens font et de nombreux clients peuvent se cacher derrière ces liens souvent sous-estimés.
Même s’ils n’apportaient aucun poids, ils apportent de la pertinence
Imaginons que ces liens n’apportent aucun poids. Un lien n’est pas constitué uniquement d’une valeur numérique assimilée à un quelconque poids, il faut également prendre en compte l’ancre du lien, c'est-à-dire le texte sur lequel le lien est effectué.
Alors imaginons que Google n’octroie aucun poids, aucune valeur numérique à ces liens, qui nous dit qu’il ne prend pas en compte l’ancre du lien, c'est-à-dire la valeur textuelle ?
L’ancre sert avant tout à indiquer aux moteurs qu’un site est pertinent sur un mot clé donné. Rien ne nous dit jusqu’à preuve du contraire que ces ancres ne sont pas utilisées et prises en compte dans les liens NoFollow par Google et on peut tout à fait penser qu’un lien NoFollow apporte de la pertinence à un site sur un mot clé donné.
Les moteurs prennent en compte les liens NoFollow
A première vue quand on parle de NoFollow, on pense que ces liens ne génèrent aucun intérêt aux yeux des moteurs, qu’ils ne fournissent aucun poids au site qui bénéficie du lien. Il semblerait pourtant que si l’on s’accorde à différents tests effectués par différents spécialistes, Bing et Yahoo comptabilisent ces liens. Il semblerait même que Google les suive et les prenne en considération dans une moindre mesure.
Alors certes, nul ne doute qu’ils « valent » moins que des liens DoFollow mais il faut retenir que ces liens apportent du poids malgré tout.
Le Pagerank soit, mais le Trustrank alors ?
Le Pagerank c’est un peu comme la publicité sur TF1 d’avant le 20h, ça fait très classe et on en est toujours très fier mais ce n’est pas ça qui va nous apporter du trafic et des clients.
Alors soit, je n’irai pas jusqu’à dire que le Pagerank est inutile, au contraire. Mais il ne faut pas négliger d’autres aspects importants tel que le « trust » qu’apporte un lien, c'est-à-dire la confiance qu’accorde Google au site en question.
Imaginons que vous ayez un lien sur Wikipédia (donc NoFollow), pensez-vous réellement que les moteurs n’y prêteront aucune attention ? Si vous pouvez obtenir des liens de domaines clairement reconnus et auxquels Google accorde une très forte confiance, nul doute que les moteurs les prendront en considération d’une manière ou d’une autre.
Les liens NoFollow sont indispensables à un bon Link Building
C’est là aussi un grand sujet de débat. Pour résumer l’idée, chaque site possède un profil qui met en avant les différents liens qui pointent vers lui. Une sorte de carte de liens.
Certains spécialistes pensent que ce profil doit sembler le plus naturel possible, c'est-à-dire que s’il devient trop évident qu’un site construit ses liens et ne cherchent qu’à obtenir du poids en acquérant uniquement des DoFollow optimisés, alors le profil ne sera pas aussi pertinent qu’il y paraît. Aux yeux des moteurs, il ne vaudra pas un profil naturel constitué de DoFollow et de NoFollow ainsi que de différentes ancres.
Au final, malgré le fait que Matt Cutts déclare formellement que les liens NoFollow ne sont pas suivis par le crawler de Google, il s’avère pourtant que ces mêmes liens apparaissent dans les outils pour webmasters de Google.
Ainsi, j’espère que cette non-liste vous aura convaincu que les NoFollow ne sont pas des liens inutiles qu’il faut fuir sous peine de perdre son temps mais que plus d’un site a pu profiter des biens faits de ces liens. Trop souvent sous-estimés, ils peuvent apporter un véritable plus à votre site, certes difficilement mesurable, mais pourtant réel.
27 Responses to “Pourquoi il est bon d’acquérir des liens NoFollow”
Leave a Reply
Pour les nuls…
- Généralités
- Affiliation
- Référencement naturel
- Référencement payant
- Emailing
- Bannières publicitaires
- Quelques chiffres
- Droits des internautes
- Futur du web marketing
Catégories
- Affiliation (12)
- E-commerce (14)
- Mode d'emploi (10)
- Référencement (25)
- Superbibi (4)
- Web marketing (23)
10 Conseils pour…
Sélection des meilleurs sites
Mots clés
abonnement
Adwords
Affiliation
Bannières publicitaires
Blog d'entreprise
Chiffres affiliation
chiffres e-commerce
Classement
conseils
CPA
CPC
CPI
CPL
CPM
droit des internautes
e-pub
ergonomie
essence d'un blog
facteurs de succès
Google
innovation
intégration
liens sponsorisés
mauvaise pratique
META tags
Mode d'emploi
modules Firefox
moteurs de recherche
NDD
nom de domaine
normes
nouvelle version
optimisation référencement naturel
performance
profil type internautes
Proximité avec les clients
rentabilité
RSS
réseaux sociaux
SEO
stratégie
Sucess story
Superbibi
Twitter
visiteurs Affiliation (12)
E-commerce (14)
Mode d'emploi (10)
Référencement (25)
Superbibi (4)
Web marketing (23)
WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck and Luke Morton requires Flash Player 9 or better.
Un billet bien sympa, et je suis d’accord, google m’a suivi et enregistré des liens en nofollow, ils sont présents dans le GWT. après moindres poids peut être mais je pense qu’ils sont indispensables
Tout à fait d’accord avec ton analyse.
Un référencement naturel est par définition « naturel ». Or ne faire que des liens dofollow va à l’encontre de ce principe.
Et les moteurs suivant ces liens, votre site sera crawlé plus souvent et les optimisations apportées seront prises en compte plus rapidement.
OUI! tres bon article. De toute facon, pour les outils de recherches la popularite d’un site doit eter acquise « naturellement », il est donc tout a fait normal d’avoir des liens en nofollow dans le panel de backlinks. Que les « PR sculpteurs » aille se faire voir!
Encore un article que j’ai oublié d’écrire
Tout cela pour dire que tes propos sont très judicieux.
On sait depuis longtemps que Google suit les liens nofollow et que ceux-ci vont permettre l’indexation de la page liée.
Comme tu le dis, pas de transmission de PR.
Par contre, sur la pertinence, j’ai un doute sur la base de tests que j’avais réalisé, voir ici : http://blog.axe-net.fr/ancre-d.....-test-seo/
Mais quoi qu’il en soit, quelques liens nofollow donnent sans doute un aspect plus naturel au profil d’un site que l’on optimise comme un bourrin par ailleurs.
Bravo pour cet article !
Je te rejoins tout à fait sur les liens nofollow. J’ai déjà observé plusieurs sites bien placés avec uniquement des backlinks nofollow.
Par contre, concernant le profil d’un site, je suis plus réservé…
J’ai toujours défendu l’idée qu’avoir des liens nofollow était posisif, depuis quelques temps on entend de plus en plus ce son de cloche! Enfin on ne fait plus qu’écouter Google.
Je découvre à peine super bibi. Et quel bon article. Ça fait longtemps que je clame que les liens en nofollow contribuent au référencement de multiple manières, et là je découvre un article qui décrit mes intuitions (en allant même un peu plus loin). Il faut continuer comme ça !
Je peux confirmer ton premier point. J’aime commenter sur les blogues intéressants (comme celui-ci) et je reçois des visites sur mon blogue à partir des références que les commentaires laissent…Et souvent, les visites viennent longtemps après que le billet commenté a été publié…ces liens restent…
Je pense qu’un commentaire pertinent laissé sur un blogue populaire est une bonne manière d’attirer des visites.
Hello
Je te seconde quant au fait que ces liens sont bien pris en compte par Bing et Yahoo, et je confirme que Google suit les liens nofollow, bien qu’il ne leur accorde aucun poids. Il est important qu’il puisse découvrir de nouvelles urls
De mon côté 100% du même avis que Superbibi !
Sur notre site FAO/France Appel d’Offre, la politique sera dofollow pour tous les liens sortants, même pour les sites +/- « concurrents ».
Merci pour cet excellent article, du même acabit que ceux de blog.axe-net
Excellent
Si je peux me permettre, je donnerai le grand prix de l’humour à « FAQ » (je parle bien sur des nofollow sortants).
@Axenet : « grand prix de l’humour » ??? mince moi qui était tout ce qu’il y a de + sérieux…
Qui a-t’il de si humoristique dans un lien sortant en dofollow et pas en nofollow ?? 
éh bien, moi, je suis contre les liens entrants en « no follow » car on m’a dit que çà ne mene pas loin.
très bon article
Un lien reste un lien, et même s’il ne transmet rien en terme de PR, il ne faut surtout pas le négliger pour autant !
@ Guide du mariage/faq
C’est moi qui me trompe lamentablement, je pensais que tu avais écrit que tu ferais tous tes liens sortants en nofollow !
Bon, je retourne à la maternelle pour ré-apprendre à lire
Pour la peine, si je met un lien vers Axenet depuis FAO (et pas FAQ cf. ton avant-dernier commentaire) ce sera le seul en nofollow !
Retour à l’article : à mon avis il est également indispensable d’avoir une proportion de liens venants de blogs, forums et sites communautaires (Twitter en tête), pour les mêmes raisons avancées par Superbibi concernant les backlinks en nofollow.
Je découvre ton blog avec plaisir, et je vais revenir plus souvent. J’adhère totalement à ton discours. Effectivement, le maillage naturel passe aussi par le nofollow alors pourquoi s’en priver.
Cutts a déjà annoncer que le pr sculting nofollow ne fonctionnait plus.
Tout à fait d’accord avec ton article ! Les liens nofollow donnent sans doute un aspect plus naturel au profil d’un site que l’on optimise !
« nofollow » ou « dofollow », un lien est un lien. Si je laisse un lien, c’est pour que les moteurs le voient, le prennent en compte, le comptabilise ou pas, mais aussi pour que des éventuels visiteurs cliquent dessus.
De fait, je suis plus tenté de laisser des commentaires sur des sites fréquentés.
Si en plus le lien est en « dofollow », j’en profite.
Je préfère participer sur un site en « dofollow » surtout si les articles sont bons et les commentaires de qualité.
Sur ces points, Merci Super Bibi.
J’en profite pour vous laisser un lien vers un blog que je trouve sympa et qui peine à passer les 10-15 commentaires, alors si vous aimez les cocotes de pommes de terre au lard, prenez la recette et laissez-lui un p’tit com : http://geekeriesdefarfadette.com/
Article très intéressant, je vais revoir ma stratégie
je suis d’accord sur le principe du trustrank… un lien de confiance en no-follow reste un lien important…
Par contre, le coup du site bien référencé uniquement sur du no-follow (@ olivier) j’ai quand même quelques doutes mais bon…
J’ai toujours pensé que Google ne dit pas la vérité sur les nofollow
il est possible qu’il est fait mettre en place le nofollow
pour faire calmer un peu le spam qu’il y avait sur les blogs
et je reste persuadé qu’n lien nofollow
est comptabilisé
et set à positionner un site
Je suis d’accord sur l’augmentation de la pertinence quand aux liens même en nofollow, et puis on ne commente pas que sur les blogs en dofollow, on comment quand on a un avis à donner … Aussi !
Merci pour l’explication des liens nofollow de dofollow. ça restait encore un peu dificile à comprendre.
Merci Je partage