<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Focus sur l’utilisabilité</title>
	<atom:link href="http://www.superbibi.net/web-marketing/focus-sur-l%e2%80%99utilisabilite/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.superbibi.net/web-marketing/focus-sur-l%e2%80%99utilisabilite</link>
	<description>Le blog web marketing, pour les nuls!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 Feb 2012 19:01:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : peinture acrylique</title>
		<link>http://www.superbibi.net/web-marketing/focus-sur-l%e2%80%99utilisabilite/comment-page-1#comment-4114</link>
		<dc:creator>peinture acrylique</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Feb 2011 13:13:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.superbibi.net/?p=843#comment-4114</guid>
		<description>Rien ne vaut un site ergonomique, surtout pour un site de vente en ligne. Il faut que la navigation soit intuitive pour favoriser l&#039;acte engageant.
Le temps de chargement des pages, en plus d&#039;être un critère de pertinence pour les moteurs de recherche, est également un point à pendre en compte. Un site long à charger va faire naître un certain stress chez l&#039;internaute qui commencera sa navigation avec une impression négative.
En ce qui concerne le nombre de clics, il y a souvent un grand écart entre la théorie et la pratique, mais le limiter reste évidemment un objectif à tenir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rien ne vaut un site ergonomique, surtout pour un site de vente en ligne. Il faut que la navigation soit intuitive pour favoriser l&#8217;acte engageant.<br />
Le temps de chargement des pages, en plus d&#8217;être un critère de pertinence pour les moteurs de recherche, est également un point à pendre en compte. Un site long à charger va faire naître un certain stress chez l&#8217;internaute qui commencera sa navigation avec une impression négative.<br />
En ce qui concerne le nombre de clics, il y a souvent un grand écart entre la théorie et la pratique, mais le limiter reste évidemment un objectif à tenir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guide FAO</title>
		<link>http://www.superbibi.net/web-marketing/focus-sur-l%e2%80%99utilisabilite/comment-page-1#comment-617</link>
		<dc:creator>Guide FAO</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 19:36:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.superbibi.net/?p=843#comment-617</guid>
		<description>Concernant les &quot;liens morts&quot;, j&#039;utilise depuis quelques années XENU http://bit.ly/g66xw qui teste tous les liens internes et externes. Extrêmement pratique pour débusquer les 404 and co :idea:

Concernant l&#039;utilisabilité en effet c&#039;est primordial. Pour notre site FAO, nous misons énormément sur l&#039;accessibilité et l&#039;ergonomie pour séduire note future clientèle. Et ce travail est aussi intéressant que conséquent, et demande d&#039;être sans cesse à l&#039;écoute de &quot;ses&quot; internautes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concernant les &laquo;&nbsp;liens morts&nbsp;&raquo;, j&#8217;utilise depuis quelques années XENU <a href="http://bit.ly/g66xw" >http://bit.ly/g66xw</a> qui teste tous les liens internes et externes. Extrêmement pratique pour débusquer les 404 and co <img src='http://www.superbibi.net/wp-includes/images/smilies/icon_idea.gif' alt=':idea:' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Concernant l&#8217;utilisabilité en effet c&#8217;est primordial. Pour notre site FAO, nous misons énormément sur l&#8217;accessibilité et l&#8217;ergonomie pour séduire note future clientèle. Et ce travail est aussi intéressant que conséquent, et demande d&#8217;être sans cesse à l&#8217;écoute de &laquo;&nbsp;ses&nbsp;&raquo; internautes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Certifié Utilisable !</title>
		<link>http://www.superbibi.net/web-marketing/focus-sur-l%e2%80%99utilisabilite/comment-page-1#comment-352</link>
		<dc:creator>Certifié Utilisable !</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 11:03:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.superbibi.net/?p=843#comment-352</guid>
		<description>Très bon article en effet !
L&#039;utilisabilité est souvent mal comprise... Mais c&#039;est aussi le problème de l&#039;ergonomie ! Et votre article en rajoute un peu à cette confusion. Il ne faut pas dire &quot;ergonomie différent d&#039;utilisabilité&quot;.
L&#039;ergonomie englobe l&#039;utilisabilité, au même titre que l&#039;accessibilité, par exemple.
En tant qu&#039;ergonome IHM, je fais tout pour rendre les interfaces utilisables et accessibles...
D&#039;ailleurs, le terme utilisabilité vient de l&#039;anglais Usability. Dans des pays anglo-saxons les ergonomes IHM sont appelés Usability specialist.
Aussi, il faut éviter de réduire l&#039;utilisabilité à des critères applicables dans tous les cas. Il ne faut pas oublier de préciser que l&#039;on doit étudier les besoins utilisateurs, les process métiers et surtout comprendre le contexte d&#039;utilisation...
Je vous invite à lire ceci : http://www.altima.fr/media/pdf/Ergonomie_ECom_PetitDejeuner_58609.pdf (la page est assez longue à charger)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très bon article en effet !<br />
L&#8217;utilisabilité est souvent mal comprise&#8230; Mais c&#8217;est aussi le problème de l&#8217;ergonomie ! Et votre article en rajoute un peu à cette confusion. Il ne faut pas dire &laquo;&nbsp;ergonomie différent d&#8217;utilisabilité&nbsp;&raquo;.<br />
L&#8217;ergonomie englobe l&#8217;utilisabilité, au même titre que l&#8217;accessibilité, par exemple.<br />
En tant qu&#8217;ergonome IHM, je fais tout pour rendre les interfaces utilisables et accessibles&#8230;<br />
D&#8217;ailleurs, le terme utilisabilité vient de l&#8217;anglais Usability. Dans des pays anglo-saxons les ergonomes IHM sont appelés Usability specialist.<br />
Aussi, il faut éviter de réduire l&#8217;utilisabilité à des critères applicables dans tous les cas. Il ne faut pas oublier de préciser que l&#8217;on doit étudier les besoins utilisateurs, les process métiers et surtout comprendre le contexte d&#8217;utilisation&#8230;<br />
Je vous invite à lire ceci : <a href="http://www.altima.fr/media/pdf/Ergonomie_ECom_PetitDejeuner_58609.pdf" >http://www.altima.fr/media/pdf....._58609.pdf</a> (la page est assez longue à charger)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : classe  decouverte</title>
		<link>http://www.superbibi.net/web-marketing/focus-sur-l%e2%80%99utilisabilite/comment-page-1#comment-351</link>
		<dc:creator>classe  decouverte</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 07:13:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.superbibi.net/?p=843#comment-351</guid>
		<description>Très bon article qui rappelle quelques fondamentaux pour la navigation, notamment le nombre de clics pour atteindre une page.
En revanche je ne suis pas complètement d&#039;accord avec ta définition de l&#039;efficience, d&#039;après mes souvenirs cours c&#039;est l&#039;atteinte d&#039;un but à moindre coût. car ta définition me fait plus penser à l&#039;accessibilité du coup</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très bon article qui rappelle quelques fondamentaux pour la navigation, notamment le nombre de clics pour atteindre une page.<br />
En revanche je ne suis pas complètement d&#8217;accord avec ta définition de l&#8217;efficience, d&#8217;après mes souvenirs cours c&#8217;est l&#8217;atteinte d&#8217;un but à moindre coût. car ta définition me fait plus penser à l&#8217;accessibilité du coup</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

