Commentaires sur : Top 5 des erreurs SEO commises par les sites e-commerce

Par : Jean-Luc Watine

Jean-Luc Watine — Sat, 06 Feb 2010 15:40:01 +0000

La méta-description me semble en effet indispensable car reprise intégralement par Google, comme le dit justement Jean-Marc Tora.

Par : Agence référencement

Agence référencement — Mon, 25 Jan 2010 09:36:37 +0000

La balise Description est à optimiser plus pour l’internaute que pour les moteurs de recherche pour qu’il clique davantage sur votre page.

Par : scbb

scbb — Thu, 21 Jan 2010 23:01:51 +0000

Il me semble que Bing et Yahoo aient annoncé prendre cette balise en compte d’ici peu.

Pour les pages dupliquées dans un e-shop, c’est le même problème qui se pose entre un commerçant et un comptable : la réflexion est opposée et ils n’arrivent pas s’entendre.
Pour un commerçant, il faut qu’un produit puisse se retrouver dans toutes les familles possibles. Ainsi on va retrouver le crème solaire dans les « produits pour la peau », « pour la mer », « pour la montagne », « pour le bain » et pourquoi pas dans la page « marque » ou « accessoires » ou « indispensables » etc… Là où le commerçant va dire « IL FAUT », l’informaticien va dire « STOP » et c’est tout à fait normal qu’un commerçant qui fait lui-même son site fasse l’erreur.

Par : axenet

axenet — Sun, 17 Jan 2010 11:17:58 +0000

Juste au passage, même si cela ne vaut pas grand chose, la balise meta description est encore prise en compte par Yahoo pour le positionnement :

Plusieurs tests :
http://blog.axe-net.fr/balise-.....rencement/
http://www.laboratoire-referen.....iption.php
http://fr.propulsr.com/divers/.....-keywords/

Par : Jean-Marc TORA

Jean-Marc TORA — Fri, 15 Jan 2010 19:26:45 +0000

En plus de Google, ni Yahoo et Bing ne traitent cette méta. Je conseille plutôt de bien rédiger ses méta description (repris en compte par Google) que de perdre son temps sur cette balise keywords. Car 1 visite en provenance d’une « moteurs secondaires » mais là on arrive à des PDM inférieures à 1% équivaut à 100 visites de la part de Google. On voit où placer son effort.

Par : Pureshore

Pureshore — Thu, 31 Dec 2009 00:34:55 +0000

Je ne connais pas Prestashop personnellement mais il doit comporter un plug-in qui gère cela de manière automatique, comme c’est le cas généralement dans la plupart des CMS.

Par : classe decouverte

classe decouverte — Sat, 26 Dec 2009 09:13:21 +0000

@ sylvain, c’est peut être complètement tordu mais je te jure que ça existe je lai vu de mes yeux vu sur un site pro en plus (certes fait par la personne lui même mais pour sa propre boutique)
et tu connais le principe, plus c’est gros moins on s’en rend compte car on ne pense pas à le vérifier

Par : Sacs à dos

Sacs à dos — Thu, 24 Dec 2009 22:44:43 +0000

Savez vous si Prestashop gère les URL canoniques par défaut ?

Par : Sylvain

Sylvain — Tue, 22 Dec 2009 09:11:59 +0000

Je voulais juste dire qu’il me semblait difficile d’avoir une seule et même page qui se nomme index.html et accueil.html en même temps. Par définition, il n’y a qu’un fichier. Sinon, il faut vraiment le vouloir en créant deux pages strictement similaires de deux noms différents. Ça me parraissait tellement tordu que je n’avais pas envisager cette éventualité, je l’avoue .

Par contre, je suis d’accord avec toi sur le fait qu’il est largement préférable de faire une redirection 301 de index.html vers le domaine seul, et même chose en choisissant les « www » ou pas.

Par : classe decouverte

classe decouverte — Tue, 22 Dec 2009 08:49:10 +0000

Sylvain je ne suis pas d’accord avec toi, l’exemple que je te donne et totalement possible pour la home. je l’ai vu de mes yeux vu. Sa home était accessible pas ces 4 urls différentes. Donc oui c’est possible, après un site ecommerce digne de ce nom ne devrait pas faire ce genre d’erreur je suis d’accord, ils ont plus de problèmes aux pages produits accessibles via une multitude de filtres